jueves, 14 de abril de 2016

taller n 1

1 Respondas las siguientes cuestiones

A)¿cuando podemos decir que una persona es eticamente responsable de sus actos?¿que implica ser responsable?

Respuesta// Cuando una persona es responsable de sus actos es cuando es madura en tomar sus decisiones y las toman de una manera seria audaz y responsable en sus pensamientos y dependiendo de la personalidad de cada persona.

Respuesta// Ser responsable significa estar a cargo o responder a alguien por algo. Implica asumir la responsabilidad de tus propias acciones y ser capaz de explicarlas.La responsabilidad viene en muchas formas y se usa en todos los aspectos de nuestra sociedad.

1)Haz un análisis de tu vida cotidiana en tu casa con tu familia, en el colegio con tus compañeros de clase o en tu tiempo libre con tus amigos.Luego elabora un ensayo teniendo encuenta las siguientes cuestiones.

A.¿podemos asumir que las personas somo inevitablemente éticas o que estas cuestiones solo son necesarias en casos de urgencia o emergencia?

B. Una misma acción como por ejemplo,no decir la verdad en un caso determinado,¿puede ser buena o mala según las intensiones? Explicalo en un caso concreto.


Ensayo sobre las cuestiones en estos casos si es la persona es buena o mala y éticos en caso de urgencia o emergencia.

2.Identifica qué clase de postura defendería cada una de las siguientes posiciones expuestas a continuación. Explica si son relativismo o individualismos éticos y por que. Finalmente expresa lo que piensas de ellas.

_Si Ángela está desesperada y quiere cuidarse  y quiere suicidarse  yo no tengo porque meterme en su vida; es cosa suya, por muchas razones que yo le doy no hay nada que hacer si es su decisión.

R/. Ángela piensa en si misma no piensa en el daño que le a la familia o ella misma.
_
I_ Lo bueno es lo que yo siento como bueno.
R/ piensa en el como primera, segunda persona o tercer persona.
_I No hace que discutamos sobre lo injusto y lo justo, nunca sobremos lo que es por más que le damos vueltas.


R/.No hace falta que discutamos sobre lo justo o lo injusto, nunca sobremos lo que es justo. La forma de ser del pensar

Ética y Moral


Introducción 


La ética y la moral son dos cosas que van de la mano, siempre ha existido la necesidad por parte del ser humano de saber que es lo que esat bien y lo que esta mal, sobre todo cuando se deselvuelve en una sociedad donde existen más individuos que son capaces de juzgar de manera positiva o negativa dichas acciones.

El sentido de pertenencia del ser humano en la sociedad hace que este se comporte de cierta manera además de las costumbres y enseñanzas que acontecen el círculo en donde se desenvuelve.

La calidad humana siempre ha tenido un antecedente y ese antecedente es la moral. La ética va en conjunto, ya se entiende como el conjunto de normas que rigen el adecuado comportamiento del ser humano dentro de la sociedad y hacia sus semejantes.


Ética en la vida cotidiana y en el ámbito laboral


Los seres humanos de la misma manera que tenemos la necesidad de formar parte de un círculo como lo es la sociedad, también necesitamos vivir en armonía.

Si bien es cierto que todas las costumbres del ser humano se aprende del el núcleo familiar, quienes son nuestro padres los que forjan nuestra personalidad desde pequeños y la manera de convivir y ser hacia con los demás, de igual manera, al crecer y desarrollarnos nos desenvolvemos ne otros círculos como lo es la escuela y las amistades, con el paso de los años también en el trabajo, lo cual esto también no enseña a comportarnos de cierta manera, claro que no se trata de fingir ser personas que no somos, sino aprender de los demás y que sus enseñanzas y ejemplo tengan un impacto positivo en nuestras vidas para poder vivir en una adecuada armonía.

Existen mucho principios que rigen la ética y la moral, sin embargo existen aquellos invaluables e indiscutibles que todo el ser humano debe poseer y asi mismo aplicar:
  • El ser humano es un ser autónomo, libre de vivir en plenitud y dejar vivir en plenitud a los demás, siempre y cuando sea para profesar el bien y nunca adjudicar un mal, explicamos pues que el ser humano siempre tendrá impacto en la vida de otro ya sea para bien o para mal.
  • Integridad: El ser humano jamás debe atentar contra su persona a favor de los intereses de alguien más o por conveniencia, debe ser un ser completo y en perfecto equilibro para desarrollarse amenamente en la sociedad y de igual manera ser así en el ámbito laboral
  • Vulnerabilidad: Debemos de cuidarnos a nosotros mismos y cuidar a otros, somo imparcialmente frágiles ante ciertas circunstancias, de igual forma actuar con beneficencia y no solo ver por los interéses propios.
  • EL ser humano ante todo debe de ser digno, debe reconocer asimismo a sus semejantes y como individuos y respetar ese principio donde se depósita el principio de la calidad moral y humana en un sentido más sensible.
Dentro del ámbito laboral, este conjunto de normas se hace aúm más latente, das als circunstacias del medio en donde el ser humano no solo tiene que poner en práctica su código ético y moral personal, sino que la práctica que desempeña lleva consigo principios y normas que hay que respetar para no solo actuar correctamente, sino saber que estamos obligados y en deber a dar un excelente servicio el cliente que atendemos.

La deontología por ejemplo, es el conjunto de normas que definen los deberes y obligaciones del profesional en el desempeño de sus funciones.

Existen miles de situaciones que ponen poner en tela duda nuestro criterio y podemos ser entonces seres éticos y morales aunque faltemos en una o dos ocasiones con una acción no tan ética? ¿Es válido aplicar el concepto de que el fin justifica los medios?

Hay que respetar el código de ética profesional al pie de la letra, aunque haya circunstancias donde podamos entrar en conflicto, siempre nuestra obligación será salvaguardar los intereses de los terceros que atendemos, formar una convivencia sana dentro del ambiente laboral no solo para hacerlo mejor y más sociales sino eliminar las envidias, respetar nuestros principios también para desempeñar de mejor manera nuestro trabajo y tener una satisfacción.

Dentro de nuestro trabajo podemos caer en conflictos y abusar de nuestras facultades, por ejemplo, un empleado que utiliza el teléfono de la empresa para hacer llamadas personales, o aquel trabajador que utiliza tiempo de trabajo para salir y hacer mandados personales. Otro caso sería también el favoritismo de los altos rangos hacia empleados de menor rango, donde se da el caso de que muchos tienen ciertos privilegios para horarios, faltas sin justificar,etc... y los jefes se hacen de la "vista gorda" por que son sus empleados favoritos y que incluso estos mismos empleados son incompetentes, y desempeñan pobremente su trabajo a diferencia de otros.

Un caso actual que podemos utilizar como una falta de ética profesional y tristemente a la dignidad de las personas, es el caso de la anestesista Mayte Rojas, la cual subió a su Facebook, fotos de algunos pacientes en el quirófano con pies de página y comentarios burlescos y sarcásticos, atentando a la integridad de los pacientes atendidos en el hospital.

Este es un claro ejemplo de que a veces la falta de criterio y racionalismo puede llevarnos a hacer faltas a la moral y ética profesional en este caso, poniendo en tela de juicio nuestro razonamiento e inteligencia en nuestra vida profesional y personal.

Algunos consideran la cárcel para ella, pero propiamente no cometió un delito grave aunque si faltas a la moral, evocarle la licencia es la decisión actual para la doctora.

En conclusión, puedo decir que el ser humano es un ser racional y autónomo en la sociedad si embargo de acuerdo a sus enseñanzas y sus criterios personales, los cuales provienen desde el núcleo familiar y posteriormente con el desarrollo del ser humano dentro de la sociedad y diferentes ámbitos en los cuales se desenvuelve, pueden afectar de manera positiva como negativa el criterio de estas personas. Asimismo las costumbres adquiridas son otro principio que se puede ver alterado por la sociedad, pero si el mismo ser humano vive su moral de una manera intachable y asimismo ser mejor persona y hacer mejor a los demás.


2 Lee atentamente el siguiente texto y responde las preguntas:
A)¿En que consiste ser alguien, según el texto?

Respuesta// lo que nos dice en el texto es que que es ser quien eres desde de que uno tiene conciencia de ser la persona de ser la persona que se identifica y tiene la libertad de ser libremente y ha llegado ser tal quien es

B)¿como se llega hacer alguien?

Respuesta// se llega hacer alguien en donde la educacion implica en todo donde usted piensa que lograra sus metas al alcanzarlo algunas claves de como se llega hacer alguien en la vida.

  1. Haz de la autenticidad tu poder
  2. Haz de la diferenciación tu ventaja competitiva
  3. Haz de la coherencia un estilo de vida
  4. Haz de la consistencia tu nivel de exigencia

Si hubiera que sintetizar de alguna manera lo que la cultura occidental señala como "verdaderamente importante" para las personas que vivimos en ella, creo que la expresión más acertada sería "ser alguien". Posiblemente sea éste el mandato principal que recibimos de nuestros ancestros, y su vigencia obtura nuestra libertad para crear nuevos sentidos y formas de vivir.

En nuestra existencia cotidiana "ser alguien" es incluso más importante que todas las normas y valores que nos transmitieron nuestros padres y maestros: ser honestos, sinceros, previsores, etc.

En la mayoría de los casos este mandato no es explícito. Es un organizador inconsciente de todo el discurso ético y existencial que recibimos durante la infancia y la adolescencia. Es lo que se fue organizando a partir de lo que se nos enseñó como "lo importante", aquello a lo que hay que apuntar en la vida.

También pidiéndole mucho ha Dios y la guiansa la sabiduría y el esfuerzo según el proyecto siempre como se llega hacer alguien es siendo valiente y esforzado.

c)¿con que concepto identificarías la actitud aquí descrita: responsabilidad integridad, libertad, personalidad? 

R//  Libertad: es la capacidad de cada persona para pensar y obrar según su propia voluntad.

PROBLEMAS Y ANÁLISIS

Lee atentamente el siguiente texto y responde las preguntas:

¿LA FELICIDAD ESTÁ EN EL PLACER?


El credo que acepta la utilidad o principio de la mayor
felicidad como fundamento de la moral sostiene que las
acciones son justas en la medida en que tienden a
promover la felicidad, e injustas en cuanto tienden a
producir lo contrario de la felicidad.

Si entiendo por felicidad el placer y la ausencia de dolor,
por infelicidad, el dolor y la ausencia de placer. Para dar
una visión clara del criterio moral que establece esta teoría,
habría que decir mucho mas particularmente qué cosas se
incluyen en las ideas de dolor y placer, hasta qué punto
es ésta una cuestión patente.

Pero estas explicaciones suplementarias no afectan la teoría
de la moralidad: a  saber, que el placer y la exención de
dolor son las únicas cosas deseables como fines; y que
todas las cosas deseables [...] lo son o por el placer
inherentes a ellas mismas, o como medios para la
promoción del placer y la prevención del dolor.

JOHN STUART MILL, El Utilitarismo


  • ¿Cual es el fundamento de la ética según esta teoría?

R// En consecuencia, las cosas que nos producen felicidad nos las producen porque nos provocan placer o previenen el dolor.
 Esta ética debe ser usada, no de manera egoísta, sino de manera que la mayoría sean felices. En conclusión la felicidad de la mayoría se consigue mediante el placer y la ausencia de dolor.

  • ¿Cual es la relación que Mil establece entre la utilidad, felicidad y placer?
R//  Mill establece, La utilidad o principio de la mas grande felicidad, afirma que las acciones son buenas en la medida en que se otorgue felicidad y son malas en caso contrario.

Felicidad es el placer con ausencia de sufrimiento; la infelicidad es lo contrario.
El placer y a ausencia de sufrimiento son las unicas cosas deseables: algo es deseable o porque es en si placentero o porque es un medio de llegar al placer o de evitar el dolor.



  • ¿Crees que se puede ser feliz sin sentir placer? ¿y viceversa?

R//  Yo pienso que el placer es lo superficial, menos duradero y es fácil de conseguir en cualquier cosa, en cambio la felicidad es mas difícil en alcanzar, no te la da alguien o algo, es un sentimiento, una emoción que nace dentro de ti y en ocasiones no sabes por que estas feliz.

Yo considero que la felicidad se consigue mediante el esfuerzo y la dedicación a corto o largo plazo.


INVESTIGA


A partir del renacimiento, las reflexiones éticas y políticas de la filosofía occidental produjeron una serie de ideas y textos cuyo contenido imaginaba cómo podía ser el hombre y la sociedad ideal.

El primero y uno de los más importantes de estos textos fue Utopía, del escritor ingles Tomás Moro.

Infórmate de que trata esta obra, cuales son sus planteamientos, características y establece una relación entre estos y la vida de Tomás Moro.

R// :OBRA LA UTOPÍA


 El relato trata de un República en la que todos los habitantes han alcanzado la felicidad. Esta la alcanzaran por una organización, que creen que es la mejor y única, del Estado. Es un pais en el que no existe nada privado, todo es común y por lo que nadie teme carecer de nada. Sus habitantes son ricos aunque nada posean. En resumen, el bien público esta por encima del particular.

Utopía es una isla . Es una nación limpia y ordenada, donde no existe la propiedad privada ni la diferencia de clases. El Estado tiende a fomentar la paz, las artes y las ciencias. Se trata de una perfecta democracia en la cual todos los cargos son designados por votación. El oro carece de todo valor, así como las piedras preciosas, utilizándose para el juego y el adorno de los niños. La población debe dedicarse al trabajo agrícola, salvo que una dispensa les autorice a realizar otras actividades más provechosas. No existe la ociosidad y la jornada de trabajo se limita a seis horas diarias. En Utopía se acepta la eutanasia y el divorcio está permitido, aunque el adulterio es severamente castigado. 

La pena de muerte se aplica da forma excepcional, prefiriendo otras penas a la capital. Los utopienses aborrecen la violencia, pero eso no quiere decir que sean malos soldados; se ejercitan en el uso de las armas. Existe la tolerancia religiosa, aunque se castiga a los alborotadores. Es significativo que los sacerdotes puedan contraer matrimonio, y que sean elegidos por el pueblo para esta tarea.

Las mujeres están equiparadas en derechos y obligaciones a los hombres, pudiendo llegar al sacerdocio. Aunque no son cristianos, creen en un Dios único y todopoderoso y en la vida después de la muerte, donde las virtudes serán premiadas y los vicios castigados, llegando a celebrar la muerte con júbilo.

RELACIÓN ENTRE LA OBRA Y LA VIDA DE TOMAS MORO:

La situación histórica de Inglaterra y de Europa en la época de fines de los años cuatrocientos y principios de los quinientos está estrictamente relacionada con la creación literaria de Tomas Moro, es más, la obra de Moro es una consecuencia del período histórico que él vivió. A mi parecer el autor de “Utopía” fue, en cierta forma, una herramienta a través de la cual una cultura pudo satisfacer su necesidad de expresión.

Lo anterior se fundamenta en que no hubiera sido posible que Tomás Moro sintiera, en un momento determinado, la inspiración literaria para crear una obra como “Utopía” si él no hubiese estado en la posición tanto social y cultural como política y económica en las que estuvo en ese momento

Es importante destacar que de esta cultura Tomás Moro enfatizó en lo malo. Se puede decir que, ciertamente, “Utopía” es una crítica satírica a la organización político-social de la Europa de la época.

Es una crítica simplemente porque cuando describe la república ideal está describiendo una nación de características diametralmente opuestas a las de su propia nación. Cuando Moro habla en su libro del absurdo del gran valor que llegan a adquirir los metales como el oro fuera de Utopía, él está, en el fondo, refiriéndose a su propio reino y a los otros reinos europeos 

Al efectuar una comparación entre Inglaterra y Utopía podemos observar que si en Inglaterra todos buscan el enriquecimiento y la satisfacción personal, en Utopía los intereses de los individuos se encuentran subordinados a los de una sociedad como conjunto.

Si en la Inglaterra del siglo XVI los hombres más poderosos y adinerados son los que menos trabajan, en la república de Utopía todos los individuos deben desempeñar un trabajo que le sea útil a la comunidad.

Si el dinero y la propiedad constituyen la base del honor y el reconocimiento personal en la sociedad europea, para los utopianos el mayor deseo era solo satisfacer estrictamente sus necesidades.

“Utopía” es una de esas obras que, por haber sido escritas por un hombre con sensibilidad social, no dejan nunca de adaptarse a la experiencia personal de vida de las distintas personas.













No hay comentarios:

Publicar un comentario